Новости. Омск

Адвокат Полежаевой: «Такое впечатление, что следствие велось с закрытыми глазами»

Разнести в пух и прах работу следствия в прениях оказалось не так уж и сложно.

Вчера в рамках процесса по обвинению небезызвестной Нателы Полежаевой в невыплате заработной платы и злостном неисполнении решений судов сторона защиты наконец получила право высказаться в прениях.

Напомним, немалым сюрпризом для обвиняемой и ее адвоката стало финальное высказывание представителя гособвинения на процессе. Оказалось, что многие представленные ими факты старший помощник прокурора САО Алексей Дрохенберг воспринял несколько иначе.

Собственно, около 2 часов времени адвокат экс-снохи губернатора Полежаева посвятила окончательному развенчанию сложившихся у прокуратуры превратных представлений.

«Дело это действительно оказалось сложным — в нравственном, этическом, моральном и психологическом плане. По обстоятельствам обвинения статьи 145 части 2: все мы понимаем всю двойственность ситуации, когда с одной стороны — работники, которым не выплачивалась длительное время заработная плата; с другой стороны есть руководитель «Центра реабилитации «Рассвет», которая якобы умышленно ее не выплачивала. Обвинение уверено, что Натела Олеговна умышленно, из корыстной заинтересованности, делала это. Но чем же подкрепил государственный обвинитель свою позицию?» — открыла она слушания.

В сущности, главным образом она обратила внимание на то, что в нашей стране не действует презумпция вины, то есть в процессе обвинение не является априори правой стороной, о чем многие уже, кажется, позабыли. Именно на них возложена совершенно определенная миссия — доказать в ходе судебных заседаний вину размещенного на скамье подсудимых фигуранта уголовного дела. Произошло ли это ныне — по мнению адвоката, нет.

Собственно, как напомнила представительница защиты, дело стало принимать странный оборот уже на этапе предварительного расследования: обвиняемую долго не наделяли этим статусом, что ограничивало ее в правах — Полежаева не могла следить за развитием процесса и своевременно реагировать. Не стесняясь громких выражений, дама назвала свою клиентку заложницей правоохранительной системы и одновременно разнесла в пух и прах предположение о намеренном затягивании процесса.

Затем пришел черед быть разнесенным доводу о том, что, кто бы ни был формальным руководителем ЦРР, без ведома самой Полежаевой никаких действий там не происходило. А значит, на нее с легкостью можно повесить все претензии уже начиная с 1 января 2017 года — именно с этого момента та, согласно обвинительному заключению, принялась нарушать права персонала «Рассвета». Вот только один нюанс — абсолютно все распорядительные действия до начала августа того года были завизированы прежним руководителем Ланбиным. Весомых доказательств теории формального руководства Полежаевой в это время не нашлось. Даже трудового договора фигурантки УД следствие не раздобыло. Разве что доверенность от 31 декабря 2014. Да и ее значимость, по версии защиты, буквально курам на смех.

А вот защита в ходе процесса не дремала и активно реализовывала разного рода дополнения, выстраивающие их линию. В частности, выявила таинственную коробку с вещественными доказательствами, которую до самого процесса так благополучно никто и не увидел. Главное, видимо, было красиво запаковать.

«Документы были приобщены и преданы забвению! Соответственно, никакая оценка им не была следствием дана — надежда только на суд. Получается, мы каждый просто высказываем свое мнение, а экспертиза по этим данным не проводилась. Но мы ведь с вами не бухгалтеры и не аудиторы», — подчеркнула адвокат Якушева.

Любые сомнения, таким образом, было призвано трактовать в пользу фигурантки уголовного дела. Собственно, закон так велит.

Припомнили обвинению и 8 потерпевших, который существуют только на бумаге, но найдены следствием, по сути, так и не были. Еще десяток так и не удалось привести в суд.

Вторым проигрышем обвинения защита упорно продолжает считать уже не отражающие объективную реальность экспертизы. Чем руководствовались следователи, ставя вопросы тем или иным образом, а главное, откуда в таком случае столь категоричные доводы, адвокат и Полежаева себе уже уяснили — на этом этапе все в следственных органах отработано «гладко». Вот только на поверку в описательной части исследования оказался такой же бедлам, как в целом в 18 томах уголовного дела. В частности, из 37 проанализированных сотрудников к 17 прикасаться не стоило, ибо они в «Рассвете» трудились по гражданско-правовым договорам. Еще 39 изъяли по требованию руководства Следкома.

Наконец, не может приписать себе в заслугу процессуальный визави и точную информацию по сроках, в которые формировалась задолженность. Вычислить эти бухгалтерские нюансы за полтора года следствия так и не удалось.

«Суд — храм правосудия! Здесь нельзя жонглировать документами!» — буквально взвилась при обсуждении результатов экспертизы особо строго подошедшая к ним представительница защиты.

Следующие полчаса обозначались недостатки работы 2 специалистов. Причем, вывод был совершенно определенный: исследования стоит признать недопустимым доказательством ввиду несоблюдения формальных процедур — присутствующий эксперт предупрежден во время обыска об ответственности не был, значит сами эти документы тоже надо исключить.

«Такое впечатление создается, что следствие велось с закрытыми глазами», — подытожила этот отрезок прений адвокат.

С показаниями так называемых потерпевших профессиональный защитник и вовсе разделалась за пару минут, ведь по большому счету никаких точных данных там не отыскать. А вот не отметить, что большая часть не покидала зала судебных заседаний без благодарности к руководительнице «Рассвета» было бы грешно.

Наконец, также буквально мимоходом открестились и от обвинений в корысти:

«Чем доказано, что Полежаева лично получила выгоду, не выплачивая зарплату? Дивидендов она не получала, имущества за это время не приобрела… У нас считается, что свой авторитет как руководителя повышают, совершая противоправные действия?»

Поиздеваться над казенной формулировкой «создавала видимость благополучия» также удалось, ведь ни от кого не укрылось, что в тот момент глава ЦРР трубила на каждом углу об ущемлении прав пациентов и организации, которую ставят на колени.

Примерно таким же образом подверглись остракизму и кое-как собранные следствием «доказательства» по якобы фактам неисполнения решений судов.

Евгений Куприенко

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

2
0
212.12.2019 18:36:15
Следующие пол часа

Источник: https://bk55.ru/news/article/161440/

По правилам русского языка слово полчаса пишется слитно. Автор - жертва ЕГЭ?
4
1
про-ку-рор13.12.2019 09:04:41
повезло с грамотным адвокатом. но надо будет напрячься. без ВС дело не закончится. Москва слезам...
9
0
Валентин Кузнецов13.12.2019 09:23:16
Умысел во всем этом был у Стороженко с Бондаревым. Вначале был закрыт стационар ГБ-2, с целью передачи здания "Евромеду", где Стороженко акционер, а больных перевели в Рассвет. Затем больных первели в обастную больницу, переполненую другими больными, в том числе из всей области. Вот после этого начали дербанить Полежаеву. Главная задача сокращение больничных заведениий и перевод всех на платную медицину в "Евромеде". В рассвете больные личились бесплатно. Вот и весь смысл данного процесса. Все заводы и гос и мупы по полгода и более не выдают зарплату, но таких процессов нет. Несмотря на их показ по телевизору.
4
0
Валентин Кузнецов13.12.2019 09:24:25
Умысел во всем этом был у Стороженко с Бондаревым. Вначале был закрыт стационар ГБ-2, с целью передачи здания "Евромеду", где Стороженко акционер, а больных перевели в Рассвет. Затем больных первели в обастную больницу, переполненую другими больными, в том числе из всей области. Вот после этого начали дербанить Полежаеву. Главная задача сокращение больничных заведениий и перевод всех на платную медицину в "Евромеде". В рассвете больные личились бесплатно. Вот и весь смысл данного процесса. Все заводы и гос и мупы по полгода и более не выдают зарплату, но таких процессов нет. Несмотря на их показ по телевизору.
4
1
сергей13.12.2019 10:20:25
Валентин Кузнецов, да и этот процесс с главным приставом в одно время чувствуется рука высокого "силовика"
9
3
пАлач13.12.2019 13:07:06
Если знала,что нечем платить, зачем на работу людей брала? Все "враги" в лице Стороженко и т.п. виноваты, а вот Полежаева белая и пушистая..... Посадить надо,пусть на зоне работает, а деньги работникам - долг погашать
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2020 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: pressxp00@tries55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: bk55@tries55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: rakurs@tries55.ru, pressa@tries55.ru