Новости. Омск

Омский Следком продолжает терпеть фиаско в местных судах

Очередная «оплеуха» омским сыщикам «прилетела» от районной Фемиды по скандальному и громкому «делу ветеринара Светланы Кудри».

Многие омичи и общественники внимательно следят за перипетиями резонансного уголовного дела (№ 12102520036000017), возбужденного в апреле этого года Следственным комитетом России по Омской области в отношении экс-заведующей БУ «Областная станция по борьбе с болезнью животных в Марьяновском районе» («ОСББЖ») Светланы Кудри.

Как известно, бывшую чиновницу обвиняют в получении взяток в крупном и особо крупном размере от директоров двух животноводческих предприятий р. п.Марьяновка. Через посредников.

Женщина связывает претензии силовиков с конфликтом, который разгорелся между районными ветеринарами и ООО «Овцевод» по фактам сокрытия руководством этого частного предприятия массового заболевания и падения скота. Принципиальность экс-заведующей стоила ей карьеры (контракт с ней со стороны Главного управления ветеринарии при Минсельхозе Омской области был расторгнут) и свободы. После возбуждения уг/дела Следком просил Фемиду отправить «взяточницу» в СИЗО, но суд ограничил аппетиты сыщиков мерой пресечения в виде «домашнего ареста».

Потом был скандал с отводом следователем Эльмирой Кулиевой адвоката обвиняемой Хакима Садыкова.

«Наезд» молодой сотрудницы СКР закончился для нее неприятным юридическим конфузом: суд неожиданно встал на сторону «уволенного» защитника (см. Как возрастной и стойкий «корифей» омской адвокатуры переиграл «следователя-фотомодель»), не найдя законных оснований для удовлетворения ходатайства Следкома.

Затем были обнародованы неприятные факты семейной биографии в отношении самой следователя Кулиевой (см. Есть ли у омского следователя Кулиевой моральное право вести «дело ветеринара Кудри»?). Из открытых и общедоступных интернет-источников.

Совпадение или нет, но после этого, так и не проведя больше ни одного следственного действия с обвиняемой, Эльмира Кулиева устраняется от «дела Светланы Кудри».

Официальная версия — «ежегодный плановый отпуск», но, скорее всего, имели место иные причины. Морально-этического и, возможно, коррупционного толка: обнародованные факты пикантного свойства, действительно, требуют тщательной служебной проверки.

В настоящее время по делу Кудри назначен другой следователь — Д. А. Понуровский, опытный сотрудник в звании «полковник юстиции». Впрочем, и Денису Александровичу, по всей видимости, будет сложно продолжить расследование после коллеги Кулиевой.

Скорее всего, невозможно возвести что-то прочное и основательное на изначально корявом и рыхлом фундаменте. Большая вероятность того, что построенное на такой фактуре («доказательствах») здание («обвинение») рассыплется при первом же фулл-контакте с реальностью.

И «первая ласточка» новому следователю уже прилетела. Откуда он, похоже, и не ожидал!

Судья Надежда Погребная, которая слывет равнодушием к разного рода реверансам со стороны органов дознания, следствия и надзора, отказала господину Понуровскому в ходатайстве о продлении в отношении С. В. Кудри домашнего ареста.

Фемида в своем отказном постановлении (дело № 3/12-145/2021 от 27.08.2021 г.) сослалась на то, что один только довод о тяжести предъявленного обвинения не может быть положен в основу ограничения Конституционных прав и свобод гражданина. Цитирую на память, так как к концу двухчасового спарринга между следователем и защитой диктофон устал. В отличие от председательствующей, которая все это время внимательно слушала стороны.

Адвокат Хаким Садыков уповал на свое поручительство, сама обвиняемая ссылалась на то, что следователь Понуровский и без меры пресечения оказывает ей флюиды доверия.

Например, в суд из р. п.Марьяновка она прибыла самостоятельно, без сопровождения службы судебных приставов.

Ни разу и до этого она не нарушила режим и ограничения. Положенные ей для прогулки 1 километр в рамках райцентра охватывает всех возможных свидетелей по ее делу, на которых она, якобы, может воздействовать. Бывшее ее место работы с сотрудниками ОСББЖ располагается и без того за забором ее постоянного места жительства.

— Какой смысл в домашнем аресте при таких обстоятельствах, Ваша честь?!

Это не все весомые доводы, которые звучали в ходе процесса.

В настоящее время в стационаре на химиотерапии находится пожилой отец обвиняемой. Нервные потрясения последних месяцев для всей семьи, похоже, стали серьезным испытанием для каждого.

В этой ситуации, честно говоря, как-то кощунственно прозвучала реплика следователя Понуровского и прокурора Денищевой, что это не основание для смягчения режима ограничений.

То есть, вина человека еще не доказана, а он даже не может позвонить своему родному человеку, не может к нему съездить в больничную палату, возможно, последний раз в жизни?!

Судья Погребная внимательно исследовала и изучила материалы дела.

Особо остановилась Фемида по просьбе стороны защиты на списке совершенных за два месяца «домашнего ареста» следственных действий.

В отчете полковника Понуровского три позиции, которые относятся еще к его предшественнику — госпоже Э. Н. Кулиевой: опрошены 3 (три-!) свидетеля. Из них — дочь Кудри отказалась давать показания, сославшись на статью 51 Конституции РФ, а два другие — передопрошены на третий и… восьмой раз. То есть, какие могут быть претензии к обвиняемой Кудре, если позиция следственного органа… невменяемая!

Не удивительно, что с такой «работой» местные сыщики не первый месяц терпят в судах процессуальное и моральное фиаско.

Закономерное.

(продолжение следует)

Александр Грасс,

Источник: СМИ «ИА АЛЕКСАНДРА ГРАССА»

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

33
4
В04.09.2021 09:07:21
Свободу ветеринару! Их, нормальных, и так по пальцам пересчитать можно.
24
2
Буйный04.09.2021 11:47:16
Это правда, в СК РФ сроки следствия просто резиновые, вспомним дело Калинина. УПК писали не для них. Вообще то за волокиту раньше следаков серьёзно наказывали.
30
4
неравнодушный омич04.09.2021 12:19:08
хорошо что еще встречаются честные принципиальные судьи
29
1
Оптимист04.09.2021 12:57:51
У этого овцевода дети в СК и прокуратуре засели. Копните этот вопрос и все станет на свои места
9
5
сергей04.09.2021 14:00:49
всё закономерно = эти следаки пришли на работу через ЕГЭ , а это уровень !!!!!!! пришли и....сразу посеяные в школе, ВВУЗЕ зерна пришлись в регионе на "благодатную" почву.......вся эта и завтрашняя система без отчетности перед законом и местничкового беспредела пророслва очень обильно на нашей "омской ниве", лично я не удивлен ничем - ЧТО ПОСЕЕШЬ, то и пожнешь...или я не прав?????

.
3
23
хе-хе04.09.2021 14:17:38
столько пафоса
12
3
Да уж04.09.2021 14:40:51
А Понуровского-то, похоже, на это громкое дело поставили тоже не просто так.
Там у него, говорят, пара служебных проверок корячится. Так что, будет делать так, как ему скажет начальство (читай - "мясная мафия"). Иначе самого уволят без выходного пособия. Думали, Элю Кулиеву убрали, вам что-то лучше дадут? Ха-ха...
17
2
Прохруст04.09.2021 16:59:43
Правильная трактовка событий!
В Следкома Омском ваще разучились работать. Людей ни во что не ставят, на Законы плюют. Пора бы и следаков в правовое стойло загнать. Пусть узнают почем фунт лиха:))
23
2
Абдулло04.09.2021 18:21:39
Понуровский тоже вроде из Марьяновки родом. Видать, не долечила его Кудря в своё время - вот он и лютует.
21
2
023404.09.2021 18:23:54
Когда начнут отвечать перед законом чудо-следователи за искусственные дела?
25
3
Лихачёв А.В.04.09.2021 18:38:07
Понуровским занимается ФСБ
26
3
А. Цымбалист04.09.2021 19:19:44
Если бы Понуровского наказывали за каждый случай, в котором он оказывался неправ, давно уже был бы уволен из органов с волчьим билетом. Однако он по-прежнему резвится на службе. Значит, кому-то сильно нужен. Эти вопросы давно надо поставить перед их высшим начальством.
12
3
Вася04.09.2021 22:13:22
Интересно собственник Овцевода Гайдар Тулеев такой влиятельный? Смог заставить на себя работать след ком.
18
4
ФСБ04.09.2021 22:34:31
Лихачёв А.В., мы всеми занимаемся.
15
4
Читатель04.09.2021 23:07:23
Уважаемые господа Лихачев и Цимбалист, а что нельзя высказать более определенно, что такого непотребного натворил следователь и полковник Понуровский?! Может, этого было бы достаточно, чтобы его убрать с этого явно заказного дела? Может, он ещё хуже, чем ушедшая в небытие Кулиева? А то загадками говорить все мы мастера
32
1
кулиева06.09.2021 21:00:27
я вас умоляю. следачка Эля развелась с мужем и связалась с худышкиным денисом у которого дядя был осуждён за мошенничество. Правильно что сняли!
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru