Новости. Омск

Сыну омского депутата Романова, протаранившего на джипе кафе «Ёлки-Палки», предъявлено обвинение

Выяснилось, что молодой человек все-таки ехал с превышением скорости. Однако свою вину он отказывается признавать и не спешит финансово помогать пострадавшей сотруднице кафе.

В Омске в ближайшее время будет передано в суд уголовное дело 24-летнего Михаила Романова, сына депутата омского Заксобрания Валерия Романова, и 34-летнего Александра Леопольда. Накануне им было предъявлено обвинение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Авария, которая получила широкую огласку в СМИ, произошла 22 сентября 2015 года. Здесь Романов протаранил кафе «Ёлки-Палки», все остались живы, но одна из сотрудниц заведения получила серьёзные травмы.

В ходе расследования выяснилось, что Романов вечером ехал на автомобиле VOLKSWAGEN TOUAREG с превышением скорости – около 90 километров в час. Он подъехал к нерегулируемому перекрёстку с ул. Орджоникидзе, который намеревался пересечь в прямом направлении, однако увидел приближающийся RENAULT LOGAN (SR) под управлением Александра Леопольда. Тот, как выяснилось, тоже нарушил правила и не предоставил право преимущественного движения Романову.

– Уходя от столкновения, Романов применил торможение и необоснованный маневр вправо, в процессе которого выехал за пределы проезжей части и въехал в здание кафе, частично его разрушив. В результате аварии тяжкий вред здоровью получила сотрудница кафе, – рассказали в прокуратуре.

Известно, что вину в совершении преступления Михаил Романов и Александр Леопольд не признали, мер по возмещению пострадавшей причиненного ущерба не приняли.
Дальнейшую их судьбу решит Центральный районный суд. Им грозит два года колонии и лишение прав на три  года.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

16
1
Игорь2730.08.2016 16:06:06
неужели корманная омская фемида станет на букву закона и примет объективное решение. НЕ ВЕРЮ сынок всетаки из неприкосновенных. хотя к таким и прикасаться пративно. не важно виноват или нет. но быть человеком он был обязан и оказать внимание и помощь девчонки из не самой обеспеченной семьи тем более. как гласит пдд водитель транспортного средства. объекта повышенной опасности обязан. хотя кому этот пакемон обязан. одно слово не мужщина . а так субъект в штанах
0
0
омич30.08.2016 16:44:25
уже что то
хоть дело не замяли и в суд направили, есть надежда что суд тоже по закону рассудит, а не по "партийным" понятиям
1
0
Ветеран Омского Хоккея30.08.2016 16:53:58
Я встречал неоднократно этого очкарика в городе!
такой кефан, и рожа неприятная, ъоть и детская))
2
0
Омичка30.08.2016 16:55:01
Да ничего им не грозит, не смешите.Кателкин отвертелся - и эти отвертятся.
2
0
я из омска30.08.2016 17:02:22
Что папаша по высказываниям калачинских..."хороший" дяденька..что его сынок ....от высказываний однокурсников...Растёт смена...есть кем заменить...чьто в кресле...что в партии!
1
0
32130.08.2016 18:59:22
На мой взгляд, виноват только нарушитель скоростного режима. По умолчанию. Хоть 90 не высокая скорость (видно в смысле), но если бы летел 150 (хрустов касается), то как ему предоставить положенное преимущество проезда, если не было его и вот он в тебя уже летит. По хорошему именного летуны должны быть в ответе за всё, если не можешь оценивать обстановку на высокой скорости - катайся как большинство в пределах 70.
3
0
антон30.08.2016 19:27:04
Игорю27 дизлайк за 27 ошибок. Позорище какое-то. У меня сын во втором классе грамотней пишет.
2
1
Игорь2730.08.2016 20:16:34
Антон полностью с Вами согласен. русский увы со школы такой. но мысль же правильная
0
0
антон30.08.2016 22:39:28
Игорю27 Мысль правильная. Чувствуется Ваша адекватность. Дизлайк убрал)))
0
0
Jo31.08.2016 08:11:13
Прокуратура накажет ментов, несвоевременно определивших превышение скорости? Кто накажет прокуратуру за невозбуждение административки?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru