Покровительство высокого чина в облправительстве заподозрили наблюдатели в истории с передачей шестой части омского дендросада малоизвестной предпринимательнице Елене Петровой.

Напомним, как сообщал деловой еженедельник «Коммерческие вести», соответствующее разрешение в свое время подписал беглый экс-министр имущественных отношений Вадим Меренков.

Речь идет об Областном дендрологическом саде на Красном Пути. Участок 30 916 кв. метров данного дендросада (общая площадь около 185 тысяч кв. м) по мировому соглашению продают г-же Петровой. Выяснилось, что границы участка вдоль улицы Березовой, принадлежащего ей, совпадают с границами территории дендросада. По данным «КВ», в 2012 году предприниматель дважды оспаривала в суде решения, которые запрещали получить ей в собственность земельный участок площадью около 60 тысяч кв. метров — участок является частью памятника природы регионального значения. В итоге после судебных разбирательств было подписано мировое соглашение, по которому Петровой выделяется часть земли в 30 916 кв. метров: участок исключают из территории дендросада и в течение двух месяцев продают Елене. В то же время бизнесвумен обязана подарить Омской области участок в 5,5 тысячи кв. метров недалеко от дендрологического сада.

Начальник отдела правовой и кадровой работы регионального министерства природных ресурсов и экологии Владимир Лобков рассказал, что проект постановления разработан в соответствии с определением Арбитражного суда Омской области от 24 мая 2013 года об утверждении мирового соглашения между ИП Петрова Елена Александровна и региональными министерствами имущественных отношений и природных ресурсов и экологии. Эпопея с территорией омского дендросада на Красном Пути началась еще при министре имущественных отношений Александре Стерлягове. Однако мировое соглашение, по которому Петровой продается часть памятника природы, подписывал уже его преемник Меренков.

Удачливая предпринимательница Елена Петрова, с которой региональное министерство предпочло заключить мировое соглашение, оцененное некоторыми наблюдателями как «игру в поддавки», по данным источника «БК», является… врачом. Вероятнее всего, главный в семейном бизнесе - ее муж, адвокат Омской областной коллегии адвокатов Виктор Петров, который, как утверждается, и ходил на судебные заседания.

Г-н Петров так же, как и его супруга, не является публичной фигурой. Однако иногда его фамилия все же появляется в СМИ. В частности, как относительно недавно сообщали те же «КВ», адвокат Виктор Петров вошел в совет директоров ОАО «Иртышское пароходство».

Вместе с ним членами совета директоров от одного из новых акционеров пароходства «Магнетик-фарм» стали директор зарегистрированного в Кормиловке ООО «ЗапСибСтройИнвест» Игорь Басак, которого ранее связывали с развлекательным комплексом «Сфера», и начальник административно-хозяйственного отдела бывшего предприятия действующего омского губернатора и вице-губернатора, находящегося в СИЗО, – ЗАО «Газпром Межрегионгаз Омск» – Алексей Охтень.

По данным СМИ, Басак и Петров окончили вместе юрфак ОмГУ в 1992 году и, судя по всему, продолжают тесно общаться и работать (Елена Петрова является совладельцем ООО «ЗапСибСтройИнвест»).

Больше вопросов возникает в связи с кандидатурой г-на Охтеня.

«Каким образом московская фирма вносит в совет директоров «Иртышского пароходства» действующего руководителя среднего звена компании, входящей в структуру «Газпрома», – это вопрос, - пишет главред «КВ» Марат Исангазин. - Не верю, что в таких структурах одобряют сторонние бизнесы своих менеджеров среднего звена. Если у кого-то что-то есть, то зарегистрировано на жен, отцов и других родственников. А тут в материалах к собранию прямо указывается, что Охтень является начальником АХО «Газпром Межрегионгаза Омск». Так что варианта два: либо в «Иртышское пароходство» зашли структуры «Газпрома», либо это связано с тем, что Охтень чей-то очень доверенный человек. Не буду уж говорить чей».

По информации источников БК55, «чьим-то человеком», более того, близким другом, соответственно, является и предприниматель Виктор Петров. Кстати, говорят, что именно ему (возможно, совместно с его товарищем Игорем Басаком, который имеет опыт работы в развлекательной сфере) планировалось отдать часть помещений Омского ТЮЗа после передачи его в концессию.

В рубрике «Версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.