Новости. Омск

Свидетель обвинения вывела бизнесмена Шаронова из себя!

Эта опасная служба… безопасности

Следующим на трибуну взошел сотрудник службы безопасности Росбанка Сергей Гуков. Ныне он возглавляет один из отделов той же структуры в Сбербанке России.

Господин Гуков на вопросы прокурора в свободном рассказе поведал, что знает Шаронова еще по работе в уголовном розыске САО. Затем встречал его в Росбанке, знал, что тот занимается грузоперевозками и городским такси. Всегда думал, что бизнес у Шаронова процветает, так как, ежедневно двигаясь на работу, видел его автотранспорт на улицах Омска.

Ни о каких проблемах и просрочках, возникших у Шаронова в 2008 году, он ничего не знает. И вообще, у него недавно был инфаркт, он очень слабо помнит. Видимо, и волноваться свидетелю нельзя. «Не знаю, не помню, не моя компетенция, не наш отдел, это было заочное решение» - это в принципе все, что услышали стороны от одного из важных свидетелей обвинения.

Настала очередь активничать гособвинению:
- Скажите, в чем тогда заключалась Ваша работа как начальника отдела службы безопасности банка?! - насколько это было возможно, получается, «вспылила» прокурор Трошина.
- В моем подчинении было 7 сотрудников, они выполняли все функции, я координировал, распределял обязанности.
- Значит, информация до Вас доходила?
- Наверное, доходила. Я не помню…
- Были у Шаронова и его людей проблемы с платежами?
- При мне не было. Если и были, то я звонил, и в рабочем порядке все это урегулировалось, - как-то ловко ускользал от прямых ответов бывший оперативник УГРО.

Затем все-таки судья Белов вытащил из экс-милиционера информацию, что о «группе Шаронова», физических лицах, взявших около 200 кредитов под поручительство бизнесмена, он знал. Кого-то из заемщиков он знал лично, с кем-то познакомились во время проверки на стадии выдачи кредитов.
- Неужели не возникло вопросов? – в разной интерпретации поинтересовались и судья, и гособвинение.
- Конечно, мы выяснили путем обзвона, где - другим образом, что все эти люди трудятся в фирмах Шаронова. Но нам было безразлично, для кого и как брал деньги заемщик, главное, чтобы он регулярно платил, - казалось бы, снял с себя все возникшие подозрения свидетель.

Но сейчас-то понятно, что именно главного – платежей - и не стало в итоге. А сотрудник СБ просто вовремя успел уволиться из банка, и неприятные вопросы ему не поставило на вид ни прежнее руководство Росбанка, ни следствие.
По странному стечению обстоятельств сейчас у Сбербанка, где трудится господин Гуков, также возникли вопросы к своему «партнеру Шаронову». Интересно, как с таким богатым послужным списком бизнесмен сумел обойти службу безопасности столь солидного кредитного учреждения? Тем более что там трудятся его старые знакомые, прекрасно знающие «схемы Шаронова» и результат его прежнего сотрудничества с кредитными учреждениями Омска.

Но, видимо, все эти вопросы должно было ставить и разрабатывать еще предварительное следствие. У меня почему-то нет сомнения, что если бы к этому уголовному делу в свое время подключили парочку таких активных лиц, как свидетель Коляда, то на скамье подсудимых сейчас сидел бы не один бизнесмен Шаронов. Нашлось бы там место и для «ликвидатора», и для «конкурсного управляющего» и для какого-нибудь «сотрудника службы безопасности банка», а может, и кого повыше.

Ведь, в отличие от коллеги по несчастью банкира Александра Дмитриева, «подоившего» в то же время по той же схеме АК БАРС банк, бизнесмен Шаронов не просто взял кредиты по фиктивным документам, но и сохранил свои активы в неприкосновенности. До сих пор! И сейчас он не в СИЗО, как некоторые, а на свободе. В одиночку (или даже семейным подрядом) сделать это, как показал опыт А.С. Дмитриева, невозможно. А здесь – выгорело.

Курс – на Москву!

Впрочем, не эти проблемы сейчас волнуют Владимира Шаронова. Ближайшие два дня он проведет в гостинице «Пекин» в Москве, куда он вылетел в служебную командировку. Не одним же местным филиалам банков поддерживать бизнес известного омского предпринимателя.

Судья Белов, учитывая безукоризненную явку обвиняемого на все судебные заседания, счел возможным санкционировать столичный вояж бизнесмена. Тем более что в июне того ожидает весьма напряженный график работы по его, безусловно, громкому уголовному делу.

Александр Грасс

<
1 2 3
>
Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

4
2
Виталий Абсолютный банкрот15.05.2015 11:39:33
Шаронов (четвёртый год банкротится вместе предпринимателем супругой) торопится в Москву в дорогую гостиницу "Пекин", как ему мешают свидетели. А как мыслит феерично: то хочет в больницу, то в Москву. Судья Белов сколько стоит такой процесс?
5
0
Аннушка15.05.2015 11:42:46
Хорошая схема , физ лица взяли деньги под маленький процент купили автопарк, передали Шаронову он по договору цессии долги взял на себя и.... Ушел в банкротство, Арбитражный управляющий на окладе у Шаронова прикрывает его направляя процесс в нужное русло.
Итог банк 2 раза кинули первый раз получилось что фирма шаронова кредит взяла по процентам физ лиц, а второй когда вообще отказалась их платить уйдя в банкротство. У шаронова осталось все имущество , банки не получат ничего. Красавчик .... А банки (лохи) , вот где сговор служб безопасности банков с заемщиком.
3
0
Аннушка15.05.2015 11:46:32
Налицо организованное преступное сообщество (Шаронов, АУ Глазкова , служба безопасности банка). Коляда с Росбанка молодец , жаль следственный комитет с прокуратурой свидетеля не слышат.
5
2
Владимир15.05.2015 11:47:34
Я, думаю, в мошенническую группу Шаронова, кроме решал Ахмадеева и Иванищева, хозяина Третейского суда Власенко, арбитражных управляющих Овериной и Черныш, судей арбитражного суда Савинова и Макаровой ... уже можно смело включать судью Ивана Белова - заслужил.
2
0
Анатолий15.05.2015 11:48:52
А Сбербанк через откат хочет "простить" Шаронову шестьдесят миллионов рублей. А на зарплате нам работникам Меркулов экономит. Во же с....!
2
1
Станислав15.05.2015 11:49:20
После такого заседания подумаешь, а не место ли Яркового на одной лавке с Гамбургом.
3
2
Серёга15.05.2015 11:52:11
Ярковой! Сколько стоит такой Ваш - процесс??
4
2
омичка15.05.2015 12:05:23
Прям вот совсем не верится, что указанный свидетель была не в курсе этих схем. Достаточно долго она там работала. И до Шаронова там все это было. Что же ее судья не спросил, почему юрслужба банка или отдельные его служащие на это никак де-юро не реагировали, соответствующих обращений в органы не подавали? 200 кредитов не за один день ведь выдали. Или все и так понимают, почему...
4
1
Наблюдатель15.05.2015 12:19:59
Понятно, что обвиняемых должно быть много (они достаточно полно перечислены в комментариях) - но это уже мошенничество, совершенное группой лиц, более тяжкое преступление. В суд же дело пошло в лайт-варианте - только в отношении Шаронова В.В. Может, в этом и состоит весь спектакль - суд помусолит как можно дольше и вернет следствию на доследование, а там глядишь и сроки привлечения к уголовной ответственности пройдут?
0
2
Наблюдатель15.05.2015 12:22:50
Следственного комитета тут вообще нет - следствие проводилось Следственным управлением МВД... А с этой структурой у фигуранта давние и прочные связи...
5
0
Наблюдатель15.05.2015 12:40:13
В статье впечатлили действия гособвинителя - по сути задаваемых вопросов ей следует пересесть напротив - вторым адвокатом... Видимо, не в курсе, кто свидетель обвинения, а кто - защиты... Прокуратура, поменяйте гособвинителя, не позорьтесь.
3
0
Светлана15.05.2015 13:31:43
Мне всегда казалось, что должники - банкроты такого масштаба в Москву не летают. а если и летают в "служебную командировку" (где и кому служит то?), то останавливаются не в гостинице "Пекин", а в хостеле.
2
1
Иван15.05.2015 13:40:54
Вы еще скажите, что такие "банкроты" и день рождения в Мюнхене не отмечают:)
3
0
Наталья15.05.2015 13:46:39
Ох, подскажите мне, в каком филиале этот безопасник трудится, пойду там кредит возьму...
3
0
Ахмадеев15.05.2015 14:04:19
А почему Назарову после Фридмана не вручить медаль за особые заслуги перед Омской областью Шаронову. Шарик уже развел иногородние - Росбанк на 500 мил.рублей, Сбербанк на 60 мил., Стройкредит на 50 мил., СДМбанк на 75 миллионов. Он просто герой.
2
0
Коллега15.05.2015 14:14:49
Где и кому служит Шаронов? Может судье Белову? Может поехал прятать наворованное?
3
0
Маргарита15.05.2015 14:16:04
После получения 11,5 млн рублей с Росбанка за ведение юридических услуг при банкротстве, Ахмадеев, на полученный от Власенко гонорар, купил Савинову судьё-мобиль.
4
0
Мария15.05.2015 14:31:12
На лицо преступное деяние "организованной толпой" вместе с тем же нач. службы безопасности банкОВ, зная некоторых сотрудников службы безопасности они не то, чтобы рубль пропустят они "шерстят" так, что надежды нет на получения кредитов в других банках. Все пишут Шаронов "молодец", "герой" - преступник он, с большой буквы и место ему за решеткой.
0
0
Шофёр15.05.2015 14:40:23
И мне он должен двести тясяч.
8
1
Следователь15.05.2015 16:16:47
Да. Мы все знаем, как живёт мошенник-банкрот Шаронов. За время суда он 15 раз был за границей, 28 раз летал по России и ниже 5 звезд гостиниц не посещал. Но он авторитет перед Ярковым и Беловым - они мошенника отпускают в командировку - что не сделаешь за поднашения.
0
0
ща15.05.2015 17:51:16
А почему не публикуются декларации о доходах судей районных и областного суда? Есть только сведения о доходах председателя и замов Областного , а остальные? Опубликовали доходы обслуживающего персонала, типа , секретарей да делопроизводителей.А на предмет коррупции не их надо проверять, вернее, не только их.
1
1
от себя15.05.2015 20:11:32
Что ж вы Яркового-то в каждом процессе упоминаете всуе. судья по всем канонам "самостоятельное и независимое должностное и процессуальное лицо". Может, к судье Белову вопросы. Более по адресу...
5
0
Колян15.05.2015 23:43:43
Интересная картина - получается, на прикорме судьи общей юрисдикции и АС Омской области, прокуратура... Это уже не коррупция, это мафия называется... А куда, интересно, смотрят профильные силовые структуры? Не хочется думать, что тоже в портмоне...
4
2
Александр ГРАСС16.05.2015 21:50:12
Арбитражный суд, согласен, в этой долгоиграющей судебной коллизии - отдельная тема! И очень серьезная. Именно там гражданин Шаронов имеет вес, запутал всех и вся! Такое создается впечатление. Сумеет ли суд общей юрисдикции урезонить многолетнюю игру в поддавки и распутать клубок!?!?!?!? Будем посмотреть...
4
0
Наблюдатель17.05.2015 19:32:29
Заход в АС Омской области был по цепочке Чуча - Сорокина - судья. Никто никого не запутал, все понимали что делают - вопрос не в гениальности юристов Шаронова, все гораздо банальнее...
2
0
житель18.05.2015 08:32:36
Анатолию.
Все это уже было в Сбере в 2006-2008г.г.
Организованные групповые мошенничества по хищению кредитных средств Сбербанка - последний приговор по делам этого периода был вынесен в 2015 году Одесским райсудом Заднепрянскому, которого экстрадировали из Чили. Всего только по Одесскому отделению Сбербанка было предъявлено исков на более 300мил. рублей. Да и также обещало руководство ЗСБ Сбербанка, что будет премия в виде 25% от реально взысканных сумм по этим мошенническим группам. Ага - 500руб. за год, вот и вся премия.
А что касается проблем служб безопасности, что в Сбере, что в Росбанке - как только в СБ появляются бывшие полицаи - густо идут мошеннические схемы,(ау, промсвязбанк - как ваши снятия денег со счетов граждан?).
Анатолию - Сбер это хорошая школа, получил опыт и уходи от туда.
4
0
Браво Белов!18.05.2015 10:45:13
Отпускать мошенника в командировку - это внесение омской лепты кретинизма в судейскую систему России.
2
0
Народ устал20.05.2015 19:12:39
Когда их наконец-то всех пересадят?! Ведь именно такие хитрецы и жуки сводят на нет все позитивные изменения в обществе... Очень плохо, что среди так называемых юристов так мало честных и праведных людей. Что ни судья, что ни арбитражный или консурсный управляющий - сплошные вопросы. Вот куда брать, рвать, воровать... Ведь всем зачтется.
1
3
пострадавший от Росбанка29.05.2015 23:22:38
Коляда собственноручно оформляла договор цессии, являясь начальником юридического отдела банка. Шаронов и ООО Группа Транспортных Компаний были поручителями по всем цесссионируемым кредитам, то есть заёмщиками! С какой целью банк продал должнику,ООО Группа Транспортных Компаний, его же долг, что юридический отдел в лице вышеупомянутого свидетеля, понятия не имел о том что совподение должника и кредитора в одном лице, а именно в лице ООО "ГТК", прекращает обязательства по цессионируемым кредитам? Вопрос к свидетелю, сколько он за это получил отката, а может свидетель альтруист, который по способствует получению убытков работодателем!
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru