Новости. Омск

«Наплевательский ответ» на «скороспелое письмо», или «Газпром» и омское Заксобрание

Ответ «национального достояния» омским депутатам вызвал самую разную реакцию.

Ещё вчера в омских СМИ появился текст ответа компании «Газпром» на обращение депутатов Заксобрания. Тема эта регулярно обсуждается в последние месяцы: звучит мнение, что процессинг на омском НПЗ необходимо отменить, а федеральное налоговое законодательство подредактировать таким образом, чтобы в нашем регионе оставалось побольше денег. В ноябре в «национальное достояние» отправилось соответствующее письмо от народных избранников. Вчера пришёл ответ: «Процессинг очень удобен и отменять его мы не будем, а Омская область и так получает много наших денег. Третье место в России, например».

Депутаты регионального парламента к этой новости отнеслись по-разному. Скажем, Николай Донских позицию «Газпрома» поддержал (и было бы странно ждать чего-то другого от председателя профкома «Газпромнефть-ОНПЗ»). По его данным, дело не сводится к одному только третьему месту по России по налоговым выплатам:

– Надо иметь в виду, что по объёму общих выплат «Газпрома», включая социальные, Омская область находится на первом месте! Конечно, тема процессинга будет активно муссироваться в ближайшее время, но главное для нас – стабильный и сбалансированный бюджет...

Игорь Антропенко изначально был в числе скептиков: во-первых, потому что, по его мнению, нефтепереработка – это не единственная сфера, в которой Омск недобирает налоги, а во-вторых, потому что реализация идеи с обращением к «Газпрому» кажется ему некачественной:

– Когда рабочая группа с помпой создавалась, я ожидал, что вошедшие в ее состав коллеги серьезно подойдут к решению проблемы, как минимум – изучат схему процессинга, представят конкретные экономические выкладки и расчеты. Вместо этого было написано скороспелое письмо, в котором попросту предложили пересмотреть систему налоговых отчислений ОНПЗ.
Удивителен тот факт, что к серьезной работе не привлекли экспертов и профильных специалистов. В заседаниях рабочей группы не участвовали сотрудники самого нефтезавода – думаю, они просто не были приглашены.

А потому, по мнению депутата, ответ был совершенно очевиден. А вот коллега Антропенко Вячеслав Васильев всё-таки возмущён: ему реакция «Газпрома» представляется «наплевательской». И с обоснованием насчёт третьего места он категорически несогласен:

– Написать можно всё, что угодно! А эти слова про третье место – не совсем правда. Зачем сравнивать Омск с Ноябрьском? Почему бы не сравнить Омск с Санкт-Петербургом?

При этом Васильев фактически соглашается с Антропенко в том, что рабочая группа должна быть организована иначе. Теперь предполагается, что появится новый рабочий орган, в который пригласят-таки представителей «Газпром». Вероятно, это, по мнению некоторых депутатов, должно помочь в корректировке позиции «национального достояния» от «наплевательской» к какой-то другой.

Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

6
2
Макс18.01.2017 16:46:18
По сути Газпром прав, предоставил четкий и экспертный ответ, на который популизмом уже не ответить. Депутаты, признайтесь, что пуканы горят от того, что вам устроили публичную порку?
1
2
Елена18.01.2017 16:53:04
Опозорились. Но винить в этом могут только себя: не подготовились, взяли бредовую идею, которая изрядно отдает враньем. Чего ждали? Стыдно, но уж лучше тихонько отойти в сторонку и не продолжать портить отношения с главным налогоплательщиком
6
2
расстрелять18.01.2017 17:09:01
А все потому что пошли на поводу у болтунов типа Алехина.
3
2
Андрей Николаевич18.01.2017 18:34:23
Тулеев полюбому бы вернул налоги обратно, а этим нахлебникам не позубам такое! Нужно было поднять вопрос каким образом было перерегистрированно предприятие в Питер, кто пролабировал эту идею. Наверное кое-кто чтобы остаться на очередной губернаторский срок, сделал такой подарок Питеру, ну и ещё кое какие грешки простили ему, рука руку моет!
3
4
Сергей18.01.2017 18:38:34
Андрей Николаевич, родной, наверное, вы вполне могли бы стать депутатом. ну просто знаний у вас столько же. ОНПЗ никто никуда не перерегистрировал. Его адрес не изменен с 1993 года: Омск, пр. Губкина, 1. Загляните на сайт УФНС, если не верите. О каком возврате налогов вы говорите, не понятно. В прошлом году дочки ГПН заплатили в нашем регионе 4,8 млрд налогов. Удачной политической карьеры
2
1
сантехник 3 подъезда УВД18.01.2017 18:48:40
Те кто говорит о возврате надлгов нефтезавода - болтун типа КПРФ!
Тут систему нужно чинить!
0
0
омич 318.01.2017 20:04:33
Андрей Николаевич, пусть вернет налоги за уголь, а то область почти на последнем месте по Сибири.
2
1
Правдоруб18.01.2017 20:22:42
Вообще то они должны не проситьть с протянутой рукой, а конкретно угрожать.
2
2
Антон18.01.2017 21:32:08
Правдоруб, ага, давай, поугрожай. Способов уменьшить налоги масса, отказать в социальных проектах еще не легче. И не будет ни Ленина-2, ни бассейнов газпромовских, Авангард закроют и тд и тп
1
1
45618.01.2017 21:39:45
Ленина-2 будет такое же стремное как ленина-1 и валиханова, а авангард давно надо закрыть . Если на них не наезжать, так и будут вместо денег побрякушки
2
3
Макс18.01.2017 22:26:25
Побрякушки? Да вы батенька из дома выходите? Любинский то теперь хоть на улицу стал похож.
1
0
ivan19.01.2017 08:18:40
Вы миллиарды тратите на плитку и фонари и еще просите?
2
0
Коля19.01.2017 08:49:44
Перечень федеральных целевых программ и федеральных программ развития регионов, предусмотренных к финансированию из федерального бюджета на 2017 год

http://fcp.economy.gov.ru/cgi-bin/cis/fcp.cgi/Fcp/FcpList/Full

Общий объем финансирования - 877239,2200 млн.рублей.

Вот лучше бы этим "народные избранники" занялись.
0
0
Я19.01.2017 09:35:14
Где метро ?
1
0
Антон19.01.2017 09:37:05
Нефтезавод город загадил, экология на нуле, и бабло в Питер выкачивают.
Их подачки в вииде уродования улиц не нужны, платили бы налоги по справедливости. Здесь бы опликлиники нормальные и школы строили. И дороги!!!
В Перми нефтезавод в три раза меньше, а налогов в региональный бюджет в три раза больше, чем от нашего!
3
0
киви19.01.2017 09:39:32
Поздно, други-депутаты. Не будет второго шанса произвести первое впечатление. На тщательно подготовленный второй наезд будет заранее подготовленный аргументированный отказ.
А на улице Ленина столько косяков, что "уж лучше деньгами".
1
0
неравнодушная19.01.2017 12:30:04
Забавная реакция депутатов: а какого ответа от ГПН они ожидали? Что, нефтяники раскаются и будут отслюнявливать больше? Держите карман шире! Там дураков на работу не принимают, а специалистам зп зря не платят.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2021 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru